現(xiàn)行***規(guī)范規(guī)則，柜式風(fēng)機(jī)盤管機(jī)組的噪聲測驗按GB9068-89履行。按這一規(guī)范，被測機(jī)組應(yīng)在無任何附加設(shè)備的狀況下進(jìn)行機(jī)組噪聲的測驗。如圖1所示。而現(xiàn)行***規(guī)范中，風(fēng)管型柜式風(fēng)機(jī)盤管機(jī)組有***靜壓要求，以FP25和FP50機(jī)組為例，其***靜壓要求分別為50Pa和62Pa.

    明顯，在無進(jìn)、出口風(fēng)管及靜壓調(diào)理設(shè)備的狀況下，這一靜壓值必定轉(zhuǎn)化為動壓，使機(jī)組出風(fēng)口風(fēng)速劇增，風(fēng)量大大超越額定值。以FP25機(jī)組為例，設(shè)其靜壓為50Pa時出風(fēng)口風(fēng)速為8m/s,即機(jī)組全壓為88.4Pa,則無靜壓時風(fēng)速將到達(dá)12m/s左右。風(fēng)速的上升使風(fēng)機(jī)氣動噪聲急劇添加，在這種工況下測出的機(jī)組噪聲必定遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于規(guī)范限值。

    筆者曾按GB9068-89規(guī)范對多家廠商出產(chǎn)的風(fēng)管型柜式風(fēng)機(jī)盤管機(jī)組進(jìn)行過自在生場條件下的噪聲測驗，成果機(jī)組都超風(fēng)量，噪聲值也都高于***規(guī)范。筆者也曾到某測驗中心進(jìn)行過調(diào)研，狀況也是如此。

    問題是按這一規(guī)范測出的機(jī)組噪聲底子不能反映機(jī)組功能的好壞，所測出的噪聲值也不能反映機(jī)組在實踐運(yùn)轉(zhuǎn)中的噪聲狀況。由于按這一辦法測驗，一臺制作精巧的高靜壓機(jī)組的噪聲會較大，而靜壓值較低，乃至達(dá)不到規(guī)范的機(jī)組，其噪聲值會較低，乃至到達(dá)規(guī)范。

    為了滿意噪聲規(guī)范的要求，有的廠家只好采納增大機(jī)組體積、加大出風(fēng)口直徑、減小機(jī)組靜壓等辦法，有些辦法的確能夠到達(dá)降噪的作用，但機(jī)組全體功能卻大大下降。這種機(jī)組安裝在空調(diào)體系中，風(fēng)量必定很小，乃至底子送不出風(fēng)。因而以這一規(guī)范測驗風(fēng)管型柜式風(fēng)機(jī)盤管機(jī)組的噪聲是沒有意義的。

    "